tarantovich
Tất cả dự án
Ý tưởng độc lập · B2B AI

Nodrelio

Giữ quyền kiểm soát khi làm việc với các tác nhân AI

Vai trò của tôi
Ý tưởng độc lập · Quy trình · UX/UI · Nguyên mẫu
Nodrelio: các tác vụ AI song song hội tụ tại quyết định của con ngườiNodrelio: các tác vụ AI song song hội tụ tại quyết định của con người
Nodrelio: các tác vụ AI song song hội tụ tại quyết định của con người

Về dự án

Trong quy trình nhiều tác nhân AI, chuyên gia cần hiểu bước nào đã chạy, kết luận đến từ đâu và việc phê duyệt cho phép chính xác điều gì. Thách thức thiết kế của Nodrelio là đưa ba câu hỏi này vào giao diện quản lý quy trình.

Tôi thiết kế ý tưởng qua hai ví dụ xuyên suốt: kiểm tra bộ hợp đồng và xử lý sự cố dịch vụ. Phạm vi gồm mô hình quy trình, trình biên tập, cấu hình tác nhân, kiểm tra thực thi, bằng chứng, quyết định của con người và luồng di động. Kết quả là bản thiết kế Figma chỉnh sửa được cùng nguyên mẫu có liên kết.

Ý tưởng cho hồ sơ năng lực · Dữ liệu minh họa giả định · Chưa phát hành

Mô hình sản phẩm

Quy trình, thực thi và quyết định

Tôi tách định nghĩa quy trình, một lần chạy cụ thể và quyết định được yêu cầu. Trình biên tập giải thích điều gì sẽ diễn ra; trình kiểm tra cho biết điều gì đã chạy; màn hình phê duyệt cung cấp bằng chứng và lựa chọn tại điểm kiểm soát.

Danh sách quy trình tập hợp cả hai ví dụ và đưa các việc đang chờ con người lên trước. Người dùng có thể mở trình biên tập hoặc đi thẳng đến quyết định đang chờ.

Trình biên tập

Làm rõ các tác vụ song song

Sau khi nhận tài liệu, bộ điều phối chạy song song các tác nhân Pháp lý, Tài chính và Tuân thủ. Kết quả hội tụ tại Risk Aggregator trước Human Approval. Các cổng kết nối nhất quán, đường nối có định tuyến và hướng thực thi thể hiện rõ việc phân nhánh.

Một nút thể hiện vai trò, trạng thái và đầu ra thay vì chỉ có tên. Khi chọn nút, phần cài đặt mở ngay bên cạnh quy trình. Cấu hình tác nhân cho phép xem nguồn dữ liệu, hướng dẫn kiểm tra, quy tắc đầu ra và điều kiện chuyển cho con người.

Ba bước kiểm tra song song hội tụ trước điểm kiểm soát của con người.
Ba bước kiểm tra song song hội tụ trước điểm kiểm soát của con người.
Legal Agent: đầu vào, quy tắc và điều kiện chuyển cấp rõ ràng.
Legal Agent: đầu vào, quy tắc và điều kiện chuyển cấp rõ ràng.
01 · Kiểm tra tài liệu

Đối chiếu kết luận với nguồn gốc

Trong ví dụ, bốn phát hiện tạo thành hai xung đột giữa bốn tệp. Trình kiểm tra giữ kết quả của từng tác nhân. Màn hình xung đột đặt các đoạn gốc cạnh nhau: 30 ngày trong hợp đồng chính và 45 ngày trong lịch thanh toán.

Tên tài liệu, số trang và điều khoản luôn nằm cạnh từng đoạn. Cùng cách này xử lý xung đột thứ hai: giới hạn trách nhiệm 100.000 và 250.000 đô la. Chuyên gia có thể đánh giá khác biệt trước khi quyết định.

Đơn vị kiểm tra: hai điều khoản gốc, nguồn và khác biệt được phát hiện.
Đơn vị kiểm tra: hai điều khoản gốc, nguồn và khác biệt được phát hiện.
Execution Inspector liên kết từng tác nhân với kết quả của nó.
Execution Inspector liên kết từng tác nhân với kết quả của nó.
30 và 45 ngày: các đoạn gốc cùng số trang và điều khoản.
30 và 45 ngày: các đoạn gốc cùng số trang và điều khoản.
Quyết định của con người

Ghi lại quyết định và yêu cầu sửa đổi

Chuyên gia chọn 30 ngày và giới hạn trách nhiệm 250.000 đô la, thêm lý do rồi yêu cầu sửa đổi. Thao tác này ghi lại điều khoản mong muốn; nó không phê duyệt các tài liệu hiện tại hay tự giải quyết sự không nhất quán.

Màn hình xác nhận hiển thị các lựa chọn đã ghi và điều kiện tiếp theo: nhận bộ tài liệu đã sửa. Lần chạy vẫn tạm dừng, giúp phân biệt quyết định đã lưu với công việc đã hoàn tất.

Người duyệt chọn điều khoản và yêu cầu sửa tài liệu.
Người duyệt chọn điều khoản và yêu cầu sửa tài liệu.
Đã ghi quyết định; lần chạy vẫn chờ tài liệu sửa đổi.
Đã ghi quyết định; lần chạy vẫn chờ tài liệu sửa đổi.
02 · Xử lý sự cố

Xây dựng giả thuyết từ nhiều tín hiệu

Ví dụ thứ hai vượt ra ngoài tài liệu. Dịch vụ thanh toán có tỷ lệ lỗi tăng cao. Các tác nhân Telemetry, Change và Runbook kiểm tra song song số liệu và nhật ký, thay đổi cấu hình gần đây và hướng dẫn khôi phục.

Kích thước nhóm kết nối đổi từ 80 xuống 8 trước khi lỗi tăng. Giao diện trình bày đây là giả thuyết chính, chưa phải nguyên nhân đã được chứng minh. Bản chụp bằng chứng và phiên bản cấu hình gắn hành động được đề xuất với một trạng thái dịch vụ cụ thể.

Chẩn đoán, lập kế hoạch, phê duyệt, một thao tác công cụ và xác minh.
Chẩn đoán, lập kế hoạch, phê duyệt, một thao tác công cụ và xác minh.
Số liệu liên quan, thay đổi cấu hình và bản chụp có thời gian.
Số liệu liên quan, thay đổi cấu hình và bản chụp có thời gian.
Giới hạn hành động

Phê duyệt một thay đổi rồi xác minh kết quả

Kỹ sư cho phép đúng thay đổi DB_POOL_MAX: 8 → 80 cho một dịch vụ và khu vực. Màn hình thể hiện phiên bản cần có, độ mới của bằng chứng và thời hạn phê duyệt mười phút. Điều kiện thay đổi hoặc lỗi sẽ dừng thực thi; công cụ không được tự thử lại thao tác thay đổi.

Sau khi cập nhật, ví dụ kiểm tra tỷ lệ lỗi dưới 0,5%, p95 dưới 500 ms và không có lỗi hết thời gian chờ của nhóm kết nối trong hai phút. Dòng thời gian giữ phê duyệt và phiên bản đã áp dụng. Đạt các tiêu chí chỉ đưa sự cố sang Monitoring, không tự đóng sự cố. Mọi số liệu biểu đồ đều là minh họa.

Tham số, dịch vụ, khu vực, phiên bản yêu cầu và thời hạn phê duyệt chính xác.
Tham số, dịch vụ, khu vực, phiên bản yêu cầu và thời hạn phê duyệt chính xác.
Thay đổi chính xác, giới hạn thực thi và tiêu chí khôi phục rõ ràng.
Thay đổi chính xác, giới hạn thực thi và tiêu chí khôi phục rõ ràng.
Đã xác minh biện pháp và lưu hành động; sự cố vẫn mở.
Đã xác minh biện pháp và lưu hành động; sự cố vẫn mở.
Tác vụ di động

Ra quyết định mà không cần toàn bộ trình biên tập

Trên điện thoại, người dùng cần hiểu việc gì cần chú ý và đưa ra quyết định có cơ sở. Tôi thay vùng vẽ bằng thẻ giai đoạn, bằng chứng ngắn gọn và hành động cố định. Quy trình hợp đồng đi từ trạng thái đến đoạn gốc và yêu cầu sửa; quy trình sự cố đi từ chẩn đoán đến phê duyệt có giới hạn và kết quả được xác minh.

Nền tảng và bước tiếp theo

Ý tưởng liên kết, sẵn sàng để đánh giá

HeroUI Figma Kit V3 cung cấp các thành phần cơ bản. Tôi điều chỉnh cho sản phẩm và thiết kế nút quy trình, bố cục bằng chứng, trạng thái quyết định cùng luồng di động. Figma giữ các lớp chỉnh sửa được, Auto Layout, biến thể và token chung. HeroUI giữ quyền tác giả với tài nguyên gốc; bài viết chỉ trình bày hình giao diện hoàn chỉnh, không phân phối lại bộ UI.

Bước tiếp theo là đánh giá hai quyết định với chuyên gia: người duyệt hợp đồng có thể giải thích xung đột từ các đoạn trích không, và kỹ sư trực có nêu chính xác phạm vi phê duyệt không? Tôi cũng sẽ kiểm tra việc phân biệt yêu cầu sửa với phê duyệt, khắc phục với đóng sự cố. Các đánh giá này chưa được thực hiện.

Điều cần đánh giá tiếp theo

Tiêu chí đánh giá dự kiến, chưa phải kết quả đo lường.

Nhiệm vụĐiều cần quan sát
Giải thích xung đột thời hạn thanh toánNgười duyệt có tìm được hai điều khoản và giải thích chênh lệch 30/45 ngày không? Ghi lại lỗi tìm kiếm và lúc cần trợ giúp.
Nêu phạm vi phê duyệtKỹ sư có nêu đúng tham số, dịch vụ, khu vực và thời hạn không? Ghi lại các giới hạn bị bỏ sót trước khi phê duyệt.
Chọn bước tiếp theo sau khi kiểm traNgười dùng có hiểu tài liệu vẫn cần sửa và sự cố đã khắc phục vẫn chưa đóng không? Ghi lại lựa chọn bước tiếp theo sai.
Dự án

Các dự án khác

Liên hệ

Cùng trao đổi về dự án nhé

Có dự án hoặc cơ hội công việc? Nhắn qua Telegram hoặc gửi thông tin chi tiết qua email.